验证分级：同一个假设，可以花三个月，也可以花零成本

先说结论：验证一条假设有三个级别——经验、调研、实验。成本依次上升，信号依次变硬。诀窍不是每条都用最贵的，而是每条都选「够得着信号的最低那档」。

一级：经验

你或身边人已有的直接经验、行业里的公开常识。几乎零成本，几分钟就能排掉一批明显不成立的假设。局限是：经验有偏差，只能用来快速筛，不能用来下最终判断。

二级：调研

去外面找证据——用户访谈、社媒讨论、竞品分析、关键词需求。成本是几天时间和少量搜索费用。它比经验硬，因为是真实世界的声音，但仍是「别人说的」，不是「用户对你的产品做的」。

三级：实验

让用户面对一个真实选择并做出真实动作。它可以是网页上的点击或付款，也可以是公众号文章后的预约、小红书笔记里的私信、海报二维码进群、视频后的报名。信号更硬，是因为记录了行为；但不同动作仍代表不同承诺，不能把阅读或点赞写成购买意愿。

为什么「最低够用」是关键

这是整套方法最省钱的地方。举个例子：验证「用户愿意为省时间付费」，你可以

1. 直接把产品开发出来上线卖——成本约三个月。
2. 在目标用户已有的渠道发布一份最轻载体，用明确 CTA 测扫码、预约、留资或付款——通常几天。

第二种不会一次证明整个商业模式，但能让你在写第一行代码之前，先知道哪一条判断最值得继续投入。

不是每个问题都值得用产品去回答。先问一句：有没有更便宜的办法拿到同样硬的信号？

每条假设都标明选了哪级

在判断账本里，每条假设会写清楚：用哪个级别验证、花多少、对照组是什么（比如「实验 · 假门验证页 ¥0，对照：直接开发约三个月」）。这让「低成本验证」不再是口号，而是一眼能看见的选择。