锁定一个有责任的人
他负责什么结果?问题没解决时,谁会追问他?这比年龄、城市、兴趣标签更接近购买。
产出 · 角色、责任、后果
“25–35 岁一线城市白领”通常解释不了一个人为什么会换产品。真正有用的 ICP,应该让团队知道该去哪里找到他、在什么时刻开口、他为什么今天就需要改变。
他负责什么结果?问题没解决时,谁会追问他?这比年龄、城市、兴趣标签更接近购买。
不是“平时需要”,而是昨天哪一刻卡住:触发了什么、手上有什么材料、时间有多紧。
把软件、人工、表格、群聊、拖延和不处理都当成替代方案,写清每种方案的真实代价。
旧方案的推力、新方案的拉力、旧习惯的阻力、对新方案的焦虑,哪一股还不够强?
| 类型 | 应该写什么 | 可以怎样验证 |
|---|---|---|
| 具体的人 | 角色、工作环境、责任和失败后果。 | 访谈、岗位描述、社群原话。 |
| 挣扎时刻 | 最近一次具体事件,而不是一般偏好。 | 时间线访谈、操作记录、搜索词。 |
| 现状替代 | 步骤、价格、耗时、风险与“为什么还没换”。 | 竞品评价、工作流观察、真实账单。 |
| 切换力量 | 推力、拉力、习惯、焦虑各自的强弱。 | 购买前后对比访谈、拒绝理由。 |
同一个创始人会连续服务同一类人。经用户确认的目标人群、判断依据和禁区可以跨会话复用;当项目变化时,用户能逐条修改、停用或彻底删除,而不是只能清空所有历史。